S* S***** S**
ReclamantM********* P****** P*** P*****
PârâtP******* M*********** P****** C****** L***** A P*********** L**** 1******
PârâtP******* M*********** P******
PârâtC****** A******
PârâtRespinge cererea de recuzare. Fixează termen la data de 10.03.2023, ora 11,00. Se citează părţile. Se emite adresă expert în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu convocarea părţilor conform dispoziţiilor art. 335 alin.(1) Cod proc. civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.12.2022.
Incheiere de sedinta din 16.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă şi pentru când se citează expertul specilitatea topografie, domnul Caplan Petre. Pune în vedere pârâtei C****** A****** prin apărător să depună taxă timbru aferentă cererii de recuzare, în cuantum de 100 lei, conform art. 9 lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea prevăzută de lege. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 02.12.2022Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de păr?i, pentru a lua cuno?tin?ă de cuprinsul raportului de expertiză în specialitatea topografie, depus la data de 01.11.2022, deci cu nerespectarea dispozi?iilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere păr?ilor ca, până la termenul de judecată ce se va acorda în cauză, să formuleze ?i să depună la dosar eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Caplan Petre. Prorogă discutarea cererii expertului de suplimentare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2022, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2022.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Se revine cu adresă către d-nul expert Caplan Petre în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite şi menţionate în adresa existentă la fila 161 din dosar – vol.III, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi experţii consilieri şi de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Unirea excepţia puterii de lucru judecat şi excepţia autorităţii de lucru judecat cu fondul pentru verificarea aspectelor invocate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Mun.Piteşti şi a Comisiei locale de aplicare a prevederilor Legii nr.10/2001 în raport de cadrul procesual pasiv. Admite în totalitate probele solicitate de reclamantă, respectiv: înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, şi expertiză specialitatea topografie. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâţi. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâţii Neaga Filoftia şi Neaga Marin ulterior efectuării expertizei. Desemnează expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Caplan Petre. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantei. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe şi experţi consilieri din partea părţilor şi le pune în vedere să nominalizeze numele expeţilor cu listă în termen de 5 zile. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, cu următoarele obiective: 1 . transpunerea in teren a actelor de proprietate detinute de SC Argesin SA, pentru terenul din Pitesti, str. N. Balcescu, nr. 162, in suprafata de 14.505,81 mp, ce au stat la baza incheierii Contractului de vanzare-cumparare aut. sub nr. 1862/20.05.2016, cu intocmirea unei schite de plan corespunzatoare acestei identificari; 2. transpunerea in teren a procesului-verbal de punere in posesie nr. 5394/01.02.2018, emis emis in beneficiul paratei C****** A******, pentru de 333 mp, cu intocmirea unei schite de plan corespunzatoare, aratandu-se daca, intre terenul identificat la pct. 1 si cel identificat in baza procesului-verbal de punere in posesie anterior mentionat exista suprapunere, cu evidentierea grafica a acesteia; 3. transpunerea in teren a procesului-verbal de punere in posesie nr. 5394/01.02.2018, emis in beneficiul paratei C****** A******, pentru suprafata de 747 mp, cu intocmirea unei schite de plan corespunzatoare, aratandu-se daca, între terenul identificat la pct. 1 si cel identificat in baza procesului-verbal de punere in posesie anterior mentionat exista suprapunere, cu evidentierea gafica a acesteia; 4. transpunerea in teren a procesului-verbal de punere in posesie nr. 12570/ 18.09.2008, emis in beneficiul lui Neaga A Filofteia, pentru suprafata 391 mp, cu intocmirea unei schite de plan corespunzatoare, aratandu-se daca, intre terenul identificat la pct. 1 si cel identificat in baza procesului-verbal de punere in posesie anterior mentionat exista suprapunere, cu evidentierea gafica a acesteia; 5. transpunerea in teren a Contractului de donatie imobiliata cu sarcina de intretinere, autententificat sub nr. 1406/30.06.2009 la BNP Mihaela Vlad, incheiat intre Neaga A Filofteia si paratii Neaga Filofteia si Neaga Gh. Marin, cu întocmirea unei schiţe de plat corespunzătoare, arătându-se dacă, între terenul identificat la pct.1 şi cel identificat în baza procesului verbal de punere în posesie anterior menţionat există suprapunere, cu evidenţierea grafică a acesteia; 6. pentru fiecare dintre actele de proprietate anterior menţionate , să fie efectuate verificări privind modalitatea de identificare a terenurilor pentru înscrierea în cartea funciară şi să se concluzioneze dacă există suprapuneri în privinţa modului de identificare a terenurilor pentru înscrierea în cartea funciară ; 7. să fie identificate, prin menţionarea numărului de carte funciară şi prin evidenţierea grafică, în urma identificărilor anterior făcute, toate suprafeţele litigioase, astfel cum sunt descrise la pct.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 şi 9 din acţiune; 8. să precizeze dacă există identitate între terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată şi cele menţionate în rapoartele de expertiză la care pârâţii au făcut referire, cu obligaţia pârâţilor de a pune la dispoziţia expertului aceste rapoarte de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile pentru pârâţi, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere pârâţilor C****** A****** şi Neaga Filoftia să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat pentru a răspunde la interogatoriul solicitat de către reclamantă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod proc.civilă şi se va cita pârâul Neaga Marin cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, termenul acordat, sub aceeaşi sancţiune. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor M********* P****** P*** P*****, P******* M*********** P****** C****** L***** A P*********** L**** 1****** şi P******* M*********** P****** să răspundă în scris potrivit disp.art.355 alin.(1) Cod procedură civilă şi să depună la termenul următor răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost comunicat în şedinţă publică, la acest termen de judecată . Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.03.2022