S*** G************* l* a** P******** G***** B*****
InculpatÎn baza art. 346 alin. (2) CPP constată legalitatea sesizării instanţei, şi a rechizitoriului nr. 4883/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău , sprivind pe inculpatul S G D pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecătii . Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în cameră de consiliu azi 14-06-2022
Incheierefinalacamerapreliminara729/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2022. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, astăzi, 13 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2022Amână pronunţarea la data de 13 iunie 2022. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, astăzi, 30 mai 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2022În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 din 07.01.2008, admite cererea formulată de S G D, , şi dispune prelungirea duratei dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, începând cu data de 27.04.2022, pentru o durată de 30 de zile, dar nu mai târziu de la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Încheierea se pune în executare prin comunicarea soluţiei către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău Serviciul Rutier. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă camera de consiliu azi, 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022În temeiul art. 342 CPP coroborat cu art. 344 alin 4 CPP şi art. 345 CPP , coroborat cu art. 10 alin 4 CPP ,cu referire la art. 83 CPP şi art. 117 CPP cu referire la art 10 CPP şi art. 102 alin 3 CPP cu referire la Decizia Curtii Constituţionale 22 din 18 ianuarie 2018 referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 102 alin. (3) CPP , constată nelegalitatea mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante din data de 24-07-2021 şi dispune excluderea acestei probe din materialul probator : În temeiul art. 346 alin 5 CPP coroborat cu art. 102 alin 2 , 4 CPP exclude proba sus menţionată de la judecata pe fond a cauzei . Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău , procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 CPP . Dată în camera de consiliu, azi 18-03-2022
Incheiere de sedinta din 18.03.2022În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 din 07.01.2008, admite cererea formulată de S G D, şi dispune prelungirea duratei dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, începând cu data de 14.03.2022, pentru o durată de 30 de zile, dar nu mai târziu de la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Încheierea se pune în executare prin comunicarea soluţiei către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău Serviciul Rutier. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă camera de consiliu azi, 14.03.2022
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Amână pronunţarea la data de 18.03.2022. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 11.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11 martie 2022. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, astăzi, 25 februarie 2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022