M*** I***** G*****
Apelant Inculpatd.p.605/A-În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul M*** I***** G***** împotriva sentinţei penale nr. 820/17.11.2021 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând, în fond: Înlătură pedeapsa accesorie aplicată inculpatului. În baza art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.p. rap. la art. 61 alin. 1, alin. 4 lit. c, alin. 6 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M*** I***** G***** la pedeapsa de 300 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 61 alin. 2 Cp, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la suma de 40 lei, inculpatul urmând să plătească cu titlu de amendă suma de 12.000 lei. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi art. 67 şi 68 alin. 1 lit. a C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 13.05.2022.
Hotarare 605/2022 din 13.05.2022Stabileşte pronunţarea la data de 13.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2022