N***** A***************
ReclamantC***** M******** P*** P***** B****** F******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta N***** A***************, având ca obiect uzucapiune, împotriva pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MĂLURENI. Constată că reclamanta au dobândit pe calea prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului - teren în suprafaţă de 1533 mp, situat în comuna Mălureni, sat Mălureni, judeţul Argeş, având vecinătăţile: N - Garla Soptana, E - Paraschiva Mihail, S - reclamanta Neascu Andreea Mădălina -I.E. 81786, V- Ghimiş Maria, identificat şi delimitat pe schiţa anexă nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de către domnul expert Negru Gheorghe prin punctele: 7-8-9-10-11-51-12-13-14-15-16-17-18-19-21-53-22-23-24-25-26-27-28-52-29-30-31-7. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către domnul expert Negru Gheorghe. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş, sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 07 Aprilie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 379/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 7 Aprilie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 Martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Aprobă nota de evaluare a domnului expert Negru Gheorghe şi stabileşte onorariul definitiv al acestuia la suma de 2545 lei, punându-i-se în vedere reclamantei să achite până la termenul de judecată următor diferenţa de 1045 lei. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâtă. Constată faptul că reclamanta nu mai insistă în audierea celui de-al doilea martor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Constată faptul că pârâta a depus întâmpinare în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 201 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu doi martori şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indica numele, prenumele şi adresa celui de-al doilea martor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va comunica pârâtei interogatoriul solicitat de reclamantă, cu menţiunea de a răspunde acestuia în scris şi a-l restitui instanţei, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Numeşte expert prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, şi îi va aduce la cunoştinţă acesteia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Stabileşte obiective expertizei ca fiind următoarele: - Să se identifice terenul în suprafaţă de 1475 m.p.; - Să se precizeze modul de stăpânire al imobilului; - Să se verifice dacă terenul este înscris în carte funciară sau se suprapune peste vreun alt teren intabulat în evidenţele OCPI Argeş; - Să supună avizului OCPI expertiza efectuată; - Identificarea terenului în litigiu în litigiu, cu întocmirea unei schiţe; - Să se precizeze de către expert dacă terenul în litigiu a făcut parte sau nu din patrimoniul CAP şi dacă în prezent terenul reprezintă proprietate publică sau privată a statului; - Să se verifice de către expert dacă acest teren a fost atribuit sau nu în posesia sau în proprietatea altor persoane; - Să se menţioneze dacă reclamanta figurează în registrul agricol, în evidenţele fiscale sau cadastrale cu acest teren; Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de cinci luni, cu posibilitate de reconsiderare. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021