Dosar 1539/102/2021/a1 din 19.11.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.02.2022 la ora 8:30

  Complet: CC2

• Desfiinţează hotărârea

  În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Tg. Mureş împotriva încheierii penale nr. 175/CP din data de 20 octombrie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 1539/102/2021/a1 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea penală nr. 175/CP din data de 20 octombrie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. Desfiinţează în parte încheierea nr. 163/CP din data de 04 octombrie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş şi înlătură dispoziţiile referitoare la: - constatarea nulităţii relative a ordonanţei nr. 3/D/P/2020 din data de 14 iunie 2021 prin care s-a dispus schimbarea încadrării juridice; - constatarea neregularităţii rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mureş în dosar nr. 3/D/P/2020 la data de 29 iunie 2021, constând în neconcordanţa dintre faptele pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţii ……. şi faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestora, precum şi ca urmare a nedescrierii corespunzătoare a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor ……….. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr. 163/Cod penal din data de 04 octombrie 2021 care nu contravin prezentei. Constată că au fost remediate deficienţele rechizitoriului constatate prin încheierea penală nr. 163/CP din data de 04 octombrie 2021. Constată regularitatea rechizitoriului emis la data de 29 iunie 2021, în dosarul nr. 3/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Tg. Mureş, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor ………, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, încheierea se comunică, de îndată, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Tg. Mureş şi inculpaţilor. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală contravaloarea onorariului avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor ………. rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Tg. Mureş rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi 04 februarie 2022.

  Incheiere finala dezinvestire 8/2022 din 04.02.2022

• Sedinta din data de 21.01.2022 la ora 9:00

  Complet: CC2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 04 februarie 2022

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022