M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorV**** A***** N******
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentinţei penale nr. 1730/07.12.2021 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul penal nr. 15422/196/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai în ceea ce priveşte modul în care instanţa de fond a aplicat măsurile de supraveghere, iar în rejudecare: În baza art. 101 alin. 1 lit. a) – e) din Noul Cod penal impune condamnatului V**** A***** N****** să execute următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale contestate ca fiind legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală sumele de bani reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de fond şi de control judiciar, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ghelţ Iulius Cristian (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3770 din 23.12.2021 eliberată de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia condamnatului şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 14.01.2022.
Hotarare 9/2022 din 14.01.2022