A****** L******
IntimatW*** A** H****** Z**
ApelantW*** A** H****** L*** B******* S******** O******
ApelantAdmite apelul declarat de apelantele W A H LTD B S O şi W A H ZRT, în contradictoriu cu intimata A L împotriva sentinţei civile nr. 2908/CC/12.03.2021 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 15444/211/2020 pe care o schimbă în totalitate, astfel: Admite excepţia lipsei ca capacităţii de folosinţă a pârâtei W A H LTD B S O şi, pe cale de consecinţă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A L în contradictoriu cu pârâta W A H LTD B S O. Respinge cererea apelantelor având ca obiect plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2022.
Hotarare 96/2022 din 17.01.2022