D****** Z***** A****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 480/26.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1546/115/2020* formulată de către reclamantul D****** Z***** A****. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.08.2022.
Hotarare 1182/2022 din 09.08.2022Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul D****** Z***** A**** în contradictoriu cu C****** N******** P***** C********** I*********. Anulează Dispoziţia nr. 34769/23.07.2020 emisă de C****** N******** P***** C********** I********* în favoarea lui Demeter Elemar Atila şi D****** Z***** A****. Obligă pârâta să emită o nouă decizie cu luarea în considerare a grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii acestia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.05.2022.
Hotarare 480/2022 din 26.05.2022Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area cu 7 zile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Dispune citarea reclamantului D****** Z***** A**** cu menţiunea de preciza temeiul legal al cererii de chemare în judecată, având în vedere că acesta este arătat la modul general (prin indicarea dispoziţiilor Legii 165/2013), şi faptul că art. 21 alin. 76 Legea 165/2013, dispoziţie legală ce reglementaeză evaluarea imobilelor a fost declarat neconstituţional. Amână cauza la data de 19.05.2022, pentru când pârâta C****** N******** P***** C********** I********* are termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod proc.civ. şi pentru când se va cita reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Dispune comunicarea către părţi a Raportului de expertiză depus la dosar de către expertul Brancu Ilie Amână cauza la data de 07.04.2022, pentru când pârâta C****** N******** P***** C********** I********* are termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod proc.civ. şi pentru când se va cita reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Dispune numirea în cauză în calitate de expert pe domnul Brancu Ilie în specialitatea construcţii civile şi industriale. Stabileşte avans onorariu expert în valoare de 1 000 lei şi va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a achita avansul onorariu expert. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Brancu Ilie cu menţiunea de a efectua o expertiză tehnică în construcţii având ca obiectiv stabilirea valorii imobilului situat în Caransebeş, str. M. Halici, nr. 12, judeţ Caraş-Severin, având în vedere grilele notariale din anul 2020 şi 2021 şi, de asemenea, să menţioneze dacă onorariul provizoriu este suficient, în caz contrar să comunice onorariul definitiv. Stabileşte termen pentru efectuarea expertizei data de 13.01.2022. Amână cauza la data de 13.01.2022, pentru când pârâta C****** N******** P***** C********** I********* are termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod proc.civ. şi pentru când se va cita reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul D****** Z***** A**** împotriva pârâtei C****** N******** P***** C********** I********* , având ca obiect Legea 10/2001. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2021.
Incheiere suspendare din 23.09.2021