U*** I***
ReclamantU*** M****
ReclamantN**** P****
PârâtN**** M****
PârâtC******* M****
PârâtRespinge cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 130 din 1 februarie 2022 pronun?ată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr. 1547/307/2021 formulată de pârâţii N P, domiciliat în Sighetu Marma?iei, str. Popa Lupu, nr. 47, jud. Maramure?; N M domiciliată în sat Văleni, nr. 265, com. Căline?ti, jud. Maramure? ?i C M , domiciliată în sat Văleni, nr. 19A, com. Căline?ti, jud. Maramure?, to?i cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Cab avocat Alma? Teodor din Sighetu Marmatiei. str. Corneliu Coposu. nr. 1, ap. 3, iud. Maramures, în contradictoriu cu reclamanţii U Idomiciliat în Văleni nr 273 comuna Călineşti jud Maramureş şi U M domiciliată în Văleni nr 38 comuna Căline?ti jud Maramureş. Respinge cererea pârâţilor privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28 iunie 2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 28.06.2022anână pronunţarea la 28 06 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAŢIEI ... Minuta în Dosar nr. 1547/307/2021 HOTĂRĂŞTE: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor invocată în întâmpinare. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată în întâmpinare cu privire la pretenţiile reclamanţilor în sumă de de 35.000 lei şi în sumă de 5000 lei. Admite excepţia autorităţii lucrului judecat invocată în întâmpinare privind cererea reclamanţilor ca instanţa să pronunţe o hotărâre care să ţină loc de act autentic cu privire la suprafaţă de 35 mp identificată în raportul de expertiză care a stat la baza deciziei civile nr 105/R din 26.10.2017 (dosar 106/307/2010*), raportat la decizia civilă nr 105/R/din 26.10.2017 pronunţată în dos nr 106/307/2010* de Tribunalul Maramureş. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii U*** I*** ...şi Utan Maria domiciliată în ....., în contradictoriu cu pârâţii N**** P**** domiciliat ..... N**** M**** domiciliară în sat Văleni nr 265 com. Călineşti jud Maramureş şi C******* M**** ....... prin care au solicitat ca instanţa să dispună: - obligarea pârâţilor la plata unei sume fixe în valoare de 35.000 lei pentru suprafaţa ocupată ilegal între punctele a-b-c-d-e-x-y-r în suprafaţă de 35 mp din raportul de expertiză care a stat la baza deciziei civile nr 105/R din 26.10.2017 (dosar 106/307/2010*), - obligarea pârâţilor la plata unei sume fixe în valoare de 5000 lei pentru costurile care au ţinut de intabularea terenului care le-a fost predat - obligarea pârâţilor să-şi ridice scările amplasate pe terenul reclamanţilor în afara liniei de mejdă stabilite de instanţă, în caz contrar, să se permită reclamanţilor, pe cheltuiala pârâţilor, să efectueze aceste lucrări; - obligarea pârâţilor la refacerea podului de acces către teren în sens contrar să le permită reclamanţilor refacerea podului pe cheltuiala pârâţilor, precum şi obligarea pârâţilor de a reface podul „ori de câte ori va fi necesar”. Obligă reclamanţii, în solidar, să plătească pârâţilor cheltuieli de judecată în sumă de 3000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 1 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE V.G. 01 Februarie 2022
Hotarare 130/2022 din 01.02.2022pron la 1 februarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022