R**** F***** M*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală raportat la art. 335 alin (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul R**** F***** M***** cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod Penal. Constată că prin Sentin?a Penală nr. 247/29.12.2020, pronun?ată în dosarul nr. 570/289/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.02.2021, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere a animalelor, cu intenţie, fără drept, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 25 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 205/2004. În temeiul art. 97 alin. 1 ?i 2 Cod Penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentin?a Penală nr. 247/29.12.2020, pronun?ată în dosarul nr. 570/289/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.02.2021. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal contope?te cele 2 pedepse principale stabilite şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 1 lună ?i 20 zile (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca inculpatul Rîma Cosmin să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 1 an ?i 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 20 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal, termen care se va calcula în condi?iile art. 97 alin. 2 Cod Penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei – 01.02.2021. În baza art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul serviciilor specializate ale comunei Ibăne?ti jud. Mure? sau în cadrul primăriei comunei Gurghiu jud. Mure?, pe o perioadă de 115 de zile. Instan?a desemnează Serviciul de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. (1) teza I Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 320 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 04.02.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare 16/2022 din 04.02.2022- admite cererea inculpatului R**** F***** M***** şi dispune ca judecarea prezentei cauze să aibă loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, - reţine cauza în pronunţare cu privire la faptele şi persoanele arătate în actul de sesizare, In baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare şi în prezenta cauză, la data de 04.02.2022, iar potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, informează părţile prezente asupra datei la care se va pronunţa hotărârea, asupra faptul că hotărârea se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin.1 Cod procedură penală
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor de către completul de judecată care urmează a se pronunţa asupra fondului cauzei, dispune amânarea judecăţii pentru de 09.12.2021, faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021