S***** N******
PetentAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Fete?ti. În temeiul art. 50 cu aplicarea art. 429 C.pr.pen. declină competentă de solu?ionare a cererii având ca obiect contesta?ie în anulare împotriva sentinţei penale nr. 58/30.04.2015 a Judecătoriei Fete?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1409/A/22.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, formulată de petentul S***** N****** (date) în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul în cuantum de 260 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu, av. Trandafir Simonica, va fi decontat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21 iulie 2021.
Hotarare 141/2021 din 21.07.2021În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru punerea în discu?ie contradictorie a părţilor a excep?iei necompeten?ei materiale a Judecătoriei Fete?ti. Acordă termen la data de 21.07.2021, ora 12.00, cu citarea păr?ilor, încuno?tin?area procurorului ?i a apărătorului desemnat din oficiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 7 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Amână pronunţarea la data de 07.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021