B***** E*********** J************ A******* E********* P*** D****** N******
PetentI***** D*** F****** A*
CreditorM****** V********
DebitorD** C****** P**** S**
Terţ popritHOTĂRĂŞTE Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Giurgiu, judeţul Giurgiu, competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire formulată de petentul BEJA EXECUTORIS, cu sediul în ..., în contradictoriu cu terţul poprit D** C****** P**** S**, cu sediul în ...şi debitorul M****** V********, domiciliată în .. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2022.
Hotarare 1899/2022 din 24.03.2022Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu de către instanţă, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022