I***** C*******
ReclamantD********* E****
PârâtD********* G*** I*****
PârâtD********* G*********
PârâtD********* M*****
PârâtRevine cu adresă către dl. expert Brumă Eugen pentru a întocmit raportul de expertiză judiciară tehnică în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare; către dl. expert Năftică Ovidiu pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară tehnică în specializarea topografie, cadastru şi către dl. expert Brătescu Radu Ionuţ pentru a efectua raportul de expertiză judiciară tehnică în specializarea silvicultură, lucrările urmând a fi depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Menţine pentru dl. expert Năftică Ovidiu obiectivul privind evaluarea terenurilor. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii, cu excepţia pârâtului Dumitraşcu Gigi Iulian, acesta şi reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Constată că părţile nu au reuşit să finalizeze procesul prin încheierea unei tranzacţii. Dispune efectuarea în cauză a trei expertize judiciare, în următoarele specializări: construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare; topografie, cadastru; silvicultură. • Pentru expertiza judiciară în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare: Stabileşte următorul obiectiv: 1. identificarea, transpunerea în schiţă-plan şi evaluarea următoarelor bunuri: a. apartamentul situat în Piteşti, strada Horia,Cloşca şi Crişan, nr.3, bloc B26, scara A, ap.11, judeţul Argeş dobândit prin Contract de vânzare-cumpărare nr.377/31.01.1994; b. casă de locuit în suprafaţă de 48 mp, construită în anul 1957 pe terenul de 800 mp intravilan din TP nr.133293 din 31.08.2005 conform Registrului Agricol; c. anexă gospodărească în suprafaţă de 21 mp, construită în anul 1937 pe terenul de 800 mp intravilan din TP nr.133293 din 31.08.2005 conform Registrului Agricol. La adresă urmează a se ataşa o copie de pe I.A.P. Desemnează expert tehnic judiciar pe dl. Brumă Eugen, fiind singurul expert ce are specializarea în domeniul construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare pe lista experţilor întocmită pentru judeţul Argeş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere păr?ii, prin prezenta încheiere de şedinţă, cât şi prin inserarea unei menţiuni în cuprinsul citaţiei ce se va emite, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiză. • Pentru expertiza judiciară în specializarea topografie, cadastru: Stabileşte următoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a imobilelor terenuri cuprinse în TP nr.133293 din 31.08.2005 eliberat de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş; 2. dacă este posibil, să se evalueze terenurile. La adresă se vor anexa copii de pe T.P. nr.133293 din 31.08.2005 (fila 26 dosar) şi de pe I.A.P. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor întocmită pentru judeţul Argeş, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Naftica Ovidiu. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2500 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere păr?ii, prin prezenta încheiere de şedinţă, cât şi prin inserarea unei menţiuni în cuprinsul citaţiei ce se va emite, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiză. • Pentru expertiza judiciară în specializarea silvicultură: Stabileşte următorul obiectiv: 1. identificarea, transpunerea în schiţă-plan şi evaluarea suprafeţei de 2500 m.p. pădure, situată în comuna Stolnici, strada Izbăşeşti, judeţul Argeş conform Registrului Agricol. Desemnează expert tehnic judiciar pe dl. Brătescu Radu Ionuţ, fiind singurul expert ce are specializarea în domeniul silvicultură pe lista experţilor întocmită pentru judeţul Argeş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere păr?ii, prin prezenta încheiere de şedinţă, cât şi prin inserarea unei menţiuni în cuprinsul citaţiei ce se va emite, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiză. Dispune ca fiecare expert să fie încunoştinţat despre desemnarea în cauză a celorlalţi experţi, cu precizarea specializărilor, solicitându-li-se, în mod expres, să informeze instanţa dacă pot efectua lotizarea bunurilor, însă să nu procedeze la întocmirea variantelor de lotizare până nu vor primi o adresă din partea instanţei în acest sens. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emit adrese către experţii desemnaţi, după ce vor fi achitate onorariile stabilite–(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză. Se emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariilor, pentru a se comunica numirea în cauză a următorilor experţi: dl. Brumă Eugen – domeniu specializare: construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare; dl. Naftica Ovidiu – domeniu specializare: topografie, cadastru; dl. Brătescu Radu Ionuţ – domeniu specializare: silvicultură. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2022, completul C3-4, sala 2, ora 11:00, dată la care se citează pârâţii, cu excepţia pârâtului Dumitraşcu Gigi Iulian, acesta şi reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Dispune amânarea judecăţii pentru a conferi părţilor posibilitatea de a încheia o tranzacţie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2022, completul C3-4, sala 2, ora 11:00, dată la care se citează pârâţii Dumitraşcu Elena, Dumitraşcu Gheorghiţa şi Dumitraşcu Marian, pârâtul Dumitraşcu Gigi Iulian şi reclamanta I***** C******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Dispune Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta I***** C*******, în contradictoriu cu pârâţii Dumitraşcu Elena, Dumitraşcu Gigi Iulian, Dumitraşcu Gheorghiţa, Dumitraşcu Marian. Constată deschisă succesiunea defunctului Dumitraşcu Florea, decedat la data de 28.04.2013. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1/2 din apartamentul situat în Piteşti, strada Horia,Cloşca şi Crişan, nr.3, bloc B26, scara A, ap.11, judeţul Argeş dobândit prin Contract de vânzare-cumpărare nr.377/31.01.1994, cealaltă cotă de 1/2 aparţinând pârâtei Dumitraşcu Elena (soţia supravieţuitoare) ca bun comun; - imobilele din TP nr.133293 din 31.08.2005 eliberat de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş; - o casă de locuit în suprafaţă de 48 mp, construită în anul 1957 pe terenul de 800 mp intravilan din TP nr.133293 din 31.08.2005 conform Registrului Agricol; - a anexă gospodărească în suprafaţă de 21 mp, construită în anul 1937 pe terenul de 800 mp intravilan din TP nr.133293 din 31.08.2005 conform Registrului Agricol; - 2500 mp pădure, situată în comuna Stolnici, strada Izbăşeşti, judeţul Argeş conform Registrului Agricols Constată că au calitatea de moştenitori după defunct: reclamanta în calitate de fiică cu cota de 3/16, pârâta Dumitraşcu Elena în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1/4, pârâtul Dumitraşcu Gigi Iulian în calitate de fiu cu cota de 3/16, pârâta Dumitraşcu Gheorghiţa în calitate de fiică cu cota de 3/16, pârâtul Dumitraşcu Marian în calitate de fiu cu cota de 3/16. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.05.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a cererii de chemare în judecată la data de 05.05.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 29 iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022