D******** V********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M****** P*** P*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată precizată, ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă, conform art. 906 alin. 4 Cpc (forma în vigoare la data începerii executării silite). Pronunţată astăzi, 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 16.09.2022Amână pronunţarea la data de 16.09.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Se dispune ataşarea dosarului nr. 56/2018, urmând a fi emisă adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în acest sens. Pune în vedere reclamantei să achite costurile de copiere şi certificare a dosarului solicitat, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă restul discuţiilor. Acordă termen la data de 07.09.2022 ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, următoarele obligaţii: - să indice toate dosarele de executare silită deschise în baza titlului executoriu care a făcut obiectul dosarului de executare silită nr. 967/2016 al BEJ Gigoi Emil; - să precizeze titlurile executorii din dosarele de executare silită nr. 56/2018 şi nr. 2466/2018 ale BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, precum şi din orice alte dosare invocate de către reclamantă, arătând în mod expres pentru fiecare dosar în parte, urmând a se analiza posibilitatea depunerii tuturor dosarelor respective pentru ca instanţa să se lămurească; - să motiveze de ce apreciază că executarea silită din dosarul nr. 967/2016 al BEJ Gigoi Emil a încetat şi să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. Emite adresă către BEJ Gigoi Emil pentru a preciza expres dacă executarea silită din dosarul nr. 967/2016 continuă, iar în cazul în care aceasta nu continuă, să precizeze motivul şi să depună actul de executare emis de către acesta în acest sens sau hotărârea judecătorească privind anularea executării silite. Acordă termen la data de 15.06.2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtă proba cu înscrisuri. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către BEJ Gigoi Emil pentru a înainta dosarul de executare silită nr. 967/2016 până la următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite costurile de copiere şi certificare a dosarului de executare silită solicitat şi să depună dovada la prezentul dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pentru justa soluţionare a cauzei, pune în vedere părţilor, reclamantei prin apărător, iar pârâtei prin citaţie, să depună note de şedinţă cu privire la aplicabilitatea în cauză a Deciziei ÎCCJ nr. 16/2017 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu referire expresă la forma art. 906 alin. 4 C.proc.civ. la data demarării executării silite din dosarul nr. 967/2016 al BEJ Gigoi Emil. Acordă termen la data de 06.04.2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022