I***** C*********
CondamnatÎn baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 59 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat Ioni?ă Constantin. În baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen. fixează un termen de 6 luni după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, termenul astfel fixat în cauză urmând să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 413 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat Georgeta Mihu?, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.01.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 94/2022 din 26.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Stabileşte pronunţarea la data de 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022