U***** P******** I********* (*********** S*
CreditorP***** O***** S****
Terţ popritA******** N******
DebitorAdmite cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditorul U***** P******** I********* (*********** S*, cu sediul în Luxembourg, 9 rue Joseph Junck, L- 1839, Luxembourg, înregistrata în registrul comerţului si societăţilor din Luxembourg sub nr. -, cu sediul procesual ales la Societatea civila de avocaţi Cazacu, Manolache, Popa din Bucureşti, Strada Buze?ti, nr. 85, et. 7, sector l, în contradictoriu cu terţul poprit PIATRA OSTROV SRL, CUI -, cu sediul în -?i debitorul A******** N******, cnp -, . Validează poprirea instituită de executorul judecătoresc Turleanu Cornel la data de 08.09.2021, în Dosarul de executare 93/2019, până la concurenţa sumei de 2.299,89 lei, reprezentând debit si 5.627 lei, reprezentând cheltuieli de executare pe care ter?ul poprit PIATRA OSTROV SRL le datoreaza debitorului A******** N******, reprezentând creanţă urmărită în baza titlului executoriu Contract de credit nr. 462731599 /25.08.2016, încheiat de către debitor cu SC Provident Financial Romania IFN SA. Obligă terţul poprit PIATRA OSTROV SRL să plătească creditorului U***** P******** I********* (*********** S*, sumele scadente şi viitoare, datorate debitorului A******** N******, până la concurenţa sumei de 2.299,89 lei reprezentând debit datorat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată azi, 21 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 173/2022 din 21.02.2022În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronuntarea pentru data de 21.02.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022În temeiul art.177 alin.3 C.pr.civ., constată acoperită nulitatea şi dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată.