A******** D****
ReclamantD****** C******* I***
ReclamantT****** F***** D***
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în privinţa cererii formulate de reclamanţii A.D. şi D.C.I.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A.D., D.C.I., în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în privinţa cererii formulate de reclamantul T. F. D.. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru drepturile aferente perioadei anterioare datei de 02.10.2017, excepţie invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în privinţa cererii formulate de reclamantul T. F. D.. Respinge cererea formulată de reclamantul T. F.D., în contradictoriu cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru pretenţiile aferente perioadei 25.09.2017-1.10.2017 ca prescrise. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în privinţa pretenţiilor formulate de reclamantul T. F. D., pentru perioada 25.09.2017-28.02.2018. Respinge cererea formulată de reclamantul T. F. D., în contradictoriu cu D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru pretenţiile aferente perioadei 25.09.2017-28.02.2018 ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada anterioară datei de 02.10.2017, excepţie invocată de M********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Respinge ca prescrisă cererea formulată de reclamanţii A. D., .şi D. C. I., în contradictoriu cu pârâţii M********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru pretenţiile aferente perioadei 25.09.2017-01.10.2017. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii A. D., D.C.I., .şi T. F. D.,. în contradictoriu cu pârâţii M********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , Parchetul de pe lângă Curte de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru pretenţiile formulate pentru perioada ulterioară datei de 2.10.2017. Obligă pârâţii M********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să recalculeze şi să plătească reclamanţilor drepturile salariale de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei, cu respectarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 astfel: - pentru reclamanţii A. D. şi D. C. I. începând cu data de 02.10.2017, la zi şi în continuare, până la modificarea dispoziţiilor legale de acordare a drepturilor reclamanţilor. - pentru reclamantul T. F. D. începând cu data de 01.03.2018 la zi şi în continuare, până la modificarea dispoziţiilor legale de acordare a drepturilor reclamanţilor. Obligă pârâţii M********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, Parchetul de pe lângă Curte de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş să recalculeze şi să plătească reclamantului T. F. D. drepturile salariale de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei, cu respectarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 pentru perioada 02.10.2017-28.02.2018. Dispune obligarea pârâţilor la plata sumelor restante astfel cum au fost recalculate, actualizate în raport cu indicele de inflaţie şi cu dobândă legală penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărei obligaţii lunare restante şi până la plata integrală a întregului debit. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia I civilă, în Baia Mare, str. Crişan nr. 3, jud. Maramureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 decembrie 2021.
Hotarare 1311/2021 din 08.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2021 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Pentru a se publica considerentele deciziei nr. 55/2021 ale Î.C.C.J.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Pentru a se verifica considerentele deciziei Î.C.C.J. pronunţată pe aceeaşi problemă de drept.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021