N*** A***** C*********
Contestator InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 26.05.2021, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1557/229/2021, în sensul de a se menţiona corect „În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul NUŢU ADRIAN - CONSTANTIN”, în loc de „În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul NUŢU ADRIAN - CONSTANTIN”, astfel cum din eroare s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din încheierea pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1557/229/2021 la data de 26.05.2021. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca despre îndreptarea efectuată să se facă menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 27.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2021În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 204 alin. 12 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul NUŢU ADRIAN - CONSTANTIN împotriva Încheierii nr. 8 din data de 20.05.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Feteşti, desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând: În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul NUŢU ADRIAN - CONSTANTIN (date). În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, dacă acesta nu se află arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen. comb. cu art. 211 C. proc. pen. dispune faţă de inculpatul NUŢU ADRIAN - CONSTANTIN luarea măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 26.05.2021 şi până la data de 23.07.2021. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NUŢU ADRIAN - CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi f C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NUŢU ADRIAN - CONSTANTIN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Supravegherea respectării obligaţiilor impuse anterior se va realiza de către organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Suceava – Secţia 10 Poliţie Rurală Gura Humorului – Post Poliţie Drăgoieşti. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului aflat sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea unei copii de pe minută către Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Suceava – Secţia 10 Poliţie Rurală Gura Humorului – Post Poliţie Drăgoieşti., precum şi SPCLEP Suceava şi Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 100 de lei, stabilit conform art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, rămâne în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 26.05.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 26.05.2021