D******** M************
InculpatD******** D****** -*****
InculpatM******** R*********
InculpatD******* R******** V***** T******** - B***** V**** H********
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** T******** - A************ J******** A F********* P****** H********
Parte civilăÎn baza art.342 Cod pr. penală raportat la art. 35 şi 41 Cod pr. penală constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Haţeg, în soluţionarea prezentei cauze. În baza art.346 raportat la art.342 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Dumitresc Minus Claudiu, Dumitresc Daniela Elena şi Mihăiescu Ramona Lia şi în consecin?ă: Constată legalitatea sesizării instantei, administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dos. nr. 1100/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Haţeg privind pe: -inculpatul D******** M************ trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270, alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu referire la art. 452, alin. l, lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României, comisă în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României ?i cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal, nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prevăzută de art. 342, alin. 2 din Codul penal ?i de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg. tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 1, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. de art. 452 alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României, cu aplicarea art. 452 alin. 2, lit. b din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal; - inculpata Dumitresc Daniela-Elena trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu referire la art. 452 alin.1, lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României, comisă în Condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea fără a fi marcate pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg. tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 1, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, prev. de art. 452 alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României, cu aplicarea art. 452 alin. 2, lit. b din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal; - inculpata M******** R********* trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270, alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu referire la art. 452, alin. l, lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal al României, comisă în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României ?i cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Dumitresc Minus Claudiu, Dumitresc Daniela Elena şi Mihăiescu Ramona Lia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 27 mai 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara66/2022 din 27.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 27 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor efectele admiterii de către Curtea Constituţională a României a excepţiei de neconstituţionalitate privind Legea pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.6/2016. Stabileşte termen de judecată la 12.04.2022, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 MARTIE 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Amână pronun?area la 03.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Stabileşte termen de pronunţare la 02.02.2022
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 ianuarie 2022, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 07 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021În baza art. 64 alin.(3) C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de judecător Mihăilă Carmen-Nicoleta în cauza penală ce face obiectul dosarului 1557/240/2021/a1. În baza art. 110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, 08 septembrie 2021.
Incheiere abtinere din 08.09.2021