C********* A******
ReclamantC********* Ş*****
ReclamantC****** L***** D* A******** L****** F******* F****** F******
PârâtC****** J******** D* A******** L****** F******* F****** D***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, formulată şi precizată de reclaman?ii C********* A****** şi C********* Ş***** în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi şi Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Constată că reclaman?ii sunt proprietarii imobilului reprezentat de teren intravilan, situat Filiaşi, bdv. Racoţeanu nr. 138 (fost Cvartal 39 parcela 64, 65), judeţ Dolj în suprafa?ă de 2.166 mp, din care 611 mp categoria curţi construcţii şi 1.555 mp categoria arabil, având ca vecinătă?i: la N Criciotoiu Ion, la S Criciotoiu Ion, la V bdv Racoţeanu, la E Stănciulescu Săndel astfel cum acest teren a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Popa Ion Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Popa Ion Alexandru. Ia act de faptul că reclamanţii nu au solicitat ca pârâtele să fie obligate la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronun?ată azi, 21 iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 585/2022 din 21.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2022. Pronun?ată azi, 09 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Revine cu adresă către domnul expert Popa Ion Alexandru, cu solicitarea de preciza dacă numele cetăţeanului Criciotoiu Ion a fost consemnat mod eronat în schiţa topografică întocmită (plan de situaţie) pe cea de-a doua suprafaţă de teren şi de a întocmi un supliment la raportul de expertiză în acest sens, pe care să-l înainteze la dosar în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2022, ora 09:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Revine cu adresă către domnul expert Popa Ion Alexandru, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2022, ora 10:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Încuviinţează proba testimonială şi proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitate de reclamanţi în susţinerea acţiunii. cita martorii Balagiu Victor şi Roşia Adrian, propuşi spre audiere de reclamanţi. Stabileşte obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului deţinut de reclamanţi, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze în raport de evidenţele existente la Primărie cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului. 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Popa Ion Alexandru de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2022, ora 10:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citaţi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanţi în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Filiaşi; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamanţilor. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei testimoniale şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie solicitate de reclamanţi în dovedirea acţiunii, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2022, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022