D********** M***** C******
Contestator InculpatS********** D****** M***** Z** M**** S** B******
Contestator InculpatP********* S***** I**** Z** R****
Contestator InculpatT********** S***** M**** Z** P****** Ş*****
Contestator InculpatZ***** G***** Z** Z** G***** C*******
Intimat InculpatÎncheierea nr. 22/CP - Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i Didilă Ciprian, Simion Marius, Pascu Ionel ?i Tănase Marin împotriva încheierii din data de 05.01.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu. Admite contestaţia formulată de contestatoarea inculpată Manole Cristina Iulia. Desfiinţează, în parte, încheierea din data de 05.01.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1563/122/2020/a1.9 şi, rejudecând: În baza art.205 alin.10 C.p.p. şi art.202 alin.4 lit. b C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Manole Cristina Iulia cu măsura controlului judiciar începând cu data de 22.01.2021, măsură ce se va verifica periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p. conform cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă contestatorii inculpa?i Didilă Ciprian, Simion Marius, Pascu Ionel ?i Tănase Marin la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 200 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.01.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu22/2021 din 22.01.2021stabileşte pronunţarea la data de 22.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021