P******** D* P* L**** J********** T********
ContestatorP***** M**** C*********
Intimat CondamnatAdmite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu . Desfiin?ează, in parte, sentin?a penală nr. 31/12.01.2021 a Judecătoriei Tg-Jiu si, rejudecând: În baza art. 100 alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 101 alin. 1 Cod penal, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 101 alin. 5 Cod penal, măsurile de supraveghere se vor executa din momentul acordării liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere. Pune în vedere condamnatului dispozi?iile art. 100 alin. 5 şi art. 104 al. 2 Cod penal referitoare la conduita sa viitoare şi consecin?ele la care se expune, dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere. În baza art. 102 alin. 1 C.penal, pe durata supravegherii, datele prevăzute în art. 101 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei contestate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu in cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 09.02.2021, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 63/2021 din 09.02.2021