K***** S*****
InculpatK***** I*****
Parte vătămatăK***** S*****
InculpatAdmite cererea inculpatului K***** S***** de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă : În baza art. 396 alin.1,4 Cod procedură penală condamnă inculpatul KOPACZ SÁNDOR, , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prev. şi ped. de art. 47 alin.1 din Legea nr.217/2003 rep. pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice la pedeapsa de 9 luni închisoare. (fapta din 27.08.2020). - În baza art.66 alin.(1) litn ?i o Cod penal coroborat cu art. 67 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa închisorii astfel stabilite, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i interzicerii dreptului de a se apropia de domiciliul acestora din mun.Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr. 9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Szász Endre, nr. 6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. - În baza art. 65 alin.1 raportat la 66 alin.(1) lit. n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i exercitarea dreptului de a se apropia domiciliul acestora din mun.Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr.9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str.Szász Endre, nr.6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prev. şi ped. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 rep. pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice la pedeapsa de 6 luni închisoare. (fapta din 14.12.2020) - În baza art.66 alin.(1) litn ?i o Cod penal coroborat cu art. 67 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa închisorii astfel stabilite, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i interzicerii dreptului de a se apropia de domiciliul acestora din mun.Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr. 9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Szász Endre, nr. 6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. - În baza art. 65 alin.1 raportat la 66 alin.(1) lit. n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i exercitarea dreptului de a se apropia domiciliul acestora din mun.Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr.9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str.Szász Endre, nr.6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prev. şi ped. de art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003 rep. pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice la pedeapsa de 6 luni închisoare.(fapta din 22.04.2021.) - În baza art.66 alin.(1) lit. n ?i o Cod penal coroborat cu art. 67 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa închisorii astfel stabilite, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i interzicerii dreptului de a se apropia de domiciliul acestora din mun.Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr. 9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Szász Endre, nr. 6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. - În baza art. 65 alin.1 raportat la 66 alin.(1) lit. n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i exercitarea dreptului de a se apropia domiciliul acestora din mun.Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr.9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str.Szász Endre, nr.6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - Infracţiunii de “ameninţare”, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. - În baza art.66 alin.(1) lit.n ?i o Cod penal coroborat cu art. 67 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa închisorii astfel stabilite, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i interzicerii dreptului de a se apropia de domiciliul acestora din mun.Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr. 9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Szász Endre, nr. 6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. - În baza art. 65 alin.1 raportat la 66 alin.(1) lit. n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i exercitarea dreptului de a se apropia domiciliul acestora din mun.Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr.9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str.Szász Endre, nr.6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere drumurile publice a unui autovehicul cu numărul fals de înmatriculare, prev.de art. 334 alin.2 Cod penal la pedeapsa de un an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal constată că cele cinci infracţiuni sunt concurente. În temeiul art 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte cele cinci pedepse şi va aplica pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se aplică un spor de un an, 8 luni închisoare (1/3 din totalul pedepselor de 9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare precum şi cea de 3 luni închisoare închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata de 48 de ore a re?inerii, de la 28.08.2020 ?i14.12.2020 ?i durata arestării preventive ?i a arestului de la domiciliu de la 12.05.2021 până la 19.10.2021. În baza art. 45 alin.3 Cod penal instanţa dispune contopirea pedepselor complementare ?i aplică inculpatului pe lângă pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare interzicerea ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó- si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i exercitarea dreptul de a se apropia de domiciliul acestora din mun. Miercurea-Ciuc, str. Gábor Áron, nr. 9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Szász Endre, nr.6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.3 Cod penal instanţa dispune contopirea pedepselor accesorii ?i aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare interzicerea ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Finta Ildikó si minorii Kopacz Tamas si Kopacz Sarolta ?i exercitarea dreptului de a se apropia de domiciliul acestora din mun. Miercurea-Ciuc, str.Gábor Áron, nr. 9, jud. Harghita şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Szász Endre, nr.6, jud. Harghita de o distanţă mai mică de 100 m pe o durată de un an de rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 şi 67 Cod penal respinge cererea de aplicare de pedepse accesorii ?i complementare faţă de numiţii Finta Maria, Finta Viktoria ?i Finta Attila Istvan. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a teza I Cod proc. pen. rap. la art. 399 alin 1 ?i 3 lit. b Cod proc. pen., instan?a constată încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu luat pe seama inculpatului K***** S*****, menţinută prin încheierea din data de 5.10.2021 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc ?i va dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Săncrăieni sau Primăriei oraşului Miercurea Ciuc pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal instanţa impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor, prevăzute de art. 96 Cod penal, la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 25 alin. Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate câte 6. 000 lei pentru infracţiunile de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute şi dispuse prin ordinul de protecţie,, faptă prev. şi ped. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 ?i 2.000 de lei pentru infracţiunea de ameninţare, prev.de art. 206 alin.1 Cod penal, în total 20.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art.274, al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul, să plătească statului 875 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza 276 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate suma de 2.000 lei, reprezentând onorar avocat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu av. Szekely Eniko în sumă de 290 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.162 din data de 3 septembrie 2021, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19 octombrie 2021 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 427/2021 din 19.10.2021Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 19 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021Se fixează un nou termen de judecată la data de 14 octombrie 2021, ora 09,00, pentru dezbaterea fondului şi la care se va pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 221 al. 11 Cod procedură penală respinge sesizarea Inspectoratului de poliţie judeţean Harghita- Biroul supravegheri judiciare de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv privind pe inculpatul K***** S*****. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 al.2-3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul KOPACZ SÁNDOR. În baza art. 208 al.3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul K***** S*****. Respinge cererea formulată de inculpat privind revocarea măsurii arestului la domiciliu, respectiv înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsură controlului judiciar . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia cu privire la măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 octombrie 2021. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 05.10.2021S-a dispus acordarea unui nou termen de judecată la data de 5 octombrie 2021 pentru soluţionarea sesizării formulate de IPJ Harghita, în vederea discutării cererii de schimbarea încadrării juridice şi administrării probei propuse pe latura civilă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2021S-a dispus amânarea cauzei la data de 1 octombrie 2021, ora 9:00 la cererea apărătorului inculpatului pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021