P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorB******** N*****
IntimatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti împotriva sentinţei penale nr. 1423/20.10.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 15673/280/2021, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând, în temeiul art. 101 alin.1 C.pen., impune intimatului- condamnat B******** N***** ca pe durata termenului de supraveghere, stabilit conform art. 100 alin. 6 C.pen., să respecte următoarele măsuri de supraveghere (în condi?iile art. 101 al. 5 C.pen., respectiv pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani), astfel: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei contestate. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ramona Andreia Stanoiu, conform împuternicirii avoca?iale nr. 3750/12.11.2021 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 447/2021 din 16.11.2021