B**** M****
ReclamantU******* A************ T********** C***** B******
PârâtAvând în vedere că raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.10.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, în exemplare suficiente, însoţită de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.09.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Din oficiu, încuviinţează proba cu expertiză judiciară specialitatea topografie cu obiectivele: 1. Să se identifice terenul în litigiu, descriptiv şi prin transpunerea în plan; 2. Să se identifice vecinătăţile; 3. Să se precizeze dacă terenul identificat este împrejmuit; 4. Să se indice dacă pe terenul ce face obiectul litigiului sunt repere care pot servi la identificarea acestuia (construcţii sau alte bunuri); 5. Să se avizeze tehnic expertiza judiciară de către OCPI Argeş. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Negru Gheorghe . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Va reveni cu adresă către CLFF Mălureni cu acelaşi conţinut de la fila 36. Amână judecarea cauzei la 20.06.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi testimonială. Citează martorul la adresa indicată de reclamant prin nota de probe depusă data de 25.01.2022, fila 30. Constatată că pârâta nu a formulat întâmpinare şi nu a depus probe proprii. Prorogă discutarea probei cu expertiză judiciară de specialitate după administrarea probei testimoniale. Din oficiu, solicită Primăriei Budeasa/CLFF Budeasa să comunice dacă în terenul în litigiu este înregistrat ca făcând obiectul proprietăţii publice (domeniul public sau privat al UAT Budeasa ori al Statului), dacă pentru acest teren au fost înregistrate cereri formulate în temeiul legilor fondului funciar, urmând a-i fi comunicat în copie procesul verbal de punere în posesie nr. 269 din data de 09.02.1995, fila 9. Din oficiu, solicită relaţii de la CLFF Mălureni în sensul de a comunica actele care au stat la baza procesului verbal de punere în posesie nr. 269 din data de 09.02.1995, fila 9, care va fi comunicată în copie. Amână judecarea cauzei la 11.04.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 28.02.2022