P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorG**** M****** C*****
Intimat AV. ALES ROTARU DRAGOŞÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 347 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva încheierilor din data de 13.04.2021 ?i nr. 1004/22.06.2021, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15681/180/2020/a1, sub aspectul excluderii mijlocului de probă constând în procesul verbal de cercetare la fa?a locului din data de 05.11.2019. Desfiinţează încheierile contestate cu privire la aspectele anterior men?ionate şi, în rejudecare, soluţionează cauza astfel: În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i loialitatea administrării mijlocului de probă constând în procesul verbal de cercetare la fa?a locului din data de 05.11.2019. Men?ine celelalte dispozi?ii din încheierile contestate ce nu sunt contrare prezentei. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.09.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara223/2021 din 24.09.2021Stabileşte pronuntarea la data de 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021