P********* D* P* L**** J********** C********
ContestatorD**** C*****
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentin?ei penale nr. 1359 din data de 26.11.2020 pronun?ată în dosarul penal nr. 15684/212/2020 al Judecătoriei Constan?a. Desfiin?ează hotărârea atacată ?i rejudecând: Constată că prin sentin?a penală nr. 76 din data de 22.01.2010 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 19482/212/2019 s-a stabilit în sarcina condamnatului D**** C***** obliga?ia de a presta muncă în folosul comunită?ii pe o durată de 100 de zile, conform art. 93 alin. 3 Cod penal. Constată că un număr de 80 de zile din obliga?ia de a presta muncă în folosul comunită?ii pe o durată de 100 de zile a fost executat în perioada 18.05.2018-03.10.2018, în baza sentin?ei penale nr. 1207 din data de data de 18.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 32648/212/2016. Constată imposibilitatea executării restului de 20 de zile de muncă în folosul comunită?ii, urmare a împlinirii la data de 11.10.2019 a termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit prin sentin?a penală nr. 76 din data de 22.01.2010 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 19482/212/2019. Înlătură din sentin?a penală contestată dispozi?iile contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.03.2021.
Hotarare 232/2021 din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2021