B****** G******
InculpatP****** V***
Parte vătămatăB****** G******
InculpatÎn temeiul art. 242 Cod procedură penală, art. 362 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea inculpatului B****** G****** formulată prin avocat ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 1,2 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului B****** G******, pentru comiterea infracţiunilor de viol şi violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 Cod penal şi art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP/25.05.2021 emis de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1349/173/2021. În baza art. 208 alin. 1,2 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului B****** G******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat ales Enciu Nicolae din cadrul Baroului Vrancea în procedura de cameră preliminară cu delegaţie seria VN nr. 049735/14.07.2021. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.08.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 25.08.2021