S* A** L****** V******** R****** S**
ReclamantU******** G*******
PârâtB******** A****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Hu?i invocată de instan?ă şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii având ca obiect ”cerere de valoare redusă”, formulată de S.C. AIR LIQUIDE VITALAIRE ROMANIA S.R.L., cu sediul în , , în contradictoriu cu pârâţii U******** G*******, CNP- (decedat ) şi B******** A****, CNP- , cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Victor Stănilă, , sector , , având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 26.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotararecameraconsiliu115/2022 din 26.04.2022Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022Acordă termen pentru când pune în vedere reclamantei să depună la dosar duplicat de pe notele scrise şi înscrisurile anexate în vederea comunicării.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Acordă termen pentru când comunică reclamantei formularul de răspuns depus la dosar, pentru a-şi exprima punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021