M**** E**** L*******
ReclamantM**** F*******
ReclamantP****** G*******
PârâtAdmite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-nul expert Micuda Ioan Dan pentru a depune raportul de expertiză, în original. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-nul expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09:30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.12.2022Se revine cu adresă către expertul desemnat, domnul Micuda Ioan Dan, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză în cauză, respectiv, să identifice şi să evalueze atât bunurile solicitate a fi partajate şi menţionate în cererea de chemare în judecată, urmând ca variantele de lotizare lotizare să fie efectuate ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert a domnului Micuda Ioan Dan, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 111:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Admite la solicitarea părţilor, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu. De asemenea, în raport de obiectul cauzei dedusă judecăţii, admite şi proba cu expertiză de specialitate solicitată de către reclamante, prin apărător, urmând să fie administrată anterior pronunţării încheierii prevăzute de art.985 Cod proc.civilă, respectiv, identificarea şi evaluarea bunurilor solicitate a fi partajate, iar lotizarea ulterior. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii. Se citează părţile la adresele de domiciliu indicate în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă. Numeşte expert evaluator, prin tragere la sorţi de pe tabelul de experţi comunicat de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe domnul Micuda Ioan Dan, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 900 lei ( câte 300 lei fiecare parte) Pune în vedere părţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză în cauză, respectiv, să identifice şi să evalueze atât bunurile solicitate a fi partajate şi menţionate în cererea de chemare în judecată, urmând ca variantele de lotizare lotizare să fie efectuate ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu. Tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert a domnului Micuda Ioan Dan, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 111:00. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 11.03.2022