U******** L****
InculpatC******* I**
InculpatC******* C***** N******
InculpatN**** M****
InculpatG******* F***** C*********
Inculpat1.În temeiul art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, combinat cu art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpata, U.L. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. 2. În temeiul art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, combinat cu art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul, C.I.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă în formă continuată( două acte materiale din datele de 17.12.2020 şi 05.01.2021) prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. , toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.. 3. În temeiul art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, combinat cu art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul, C.C.N.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă în formă continuată (opt acte materiale din datele de 17.12.2020, 05.01.2021, 08.01.2021, 11.02.2021, 18.03.2021, 22.03.2021, 24.03.2021, 26.05.2021) prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.. 4. În temeiul art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, combinat cu art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul, N.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. 5. În temeiul art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, combinat cu art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul, G.F.C. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă în formă continuată(dacă acte materiale din datele de 15.01.2021 şi 11.02.2021)prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.. 6. În temeiul art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, combinat cu art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul, N.F. sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 şi art. art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă, Autoritatea Vamală Română-Direcţia Generală Regională Vamală Craiova. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc. pen., ridică măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, din data de 31.08.2021, în dosarul x , asupra cantităţii de ţigarete menţionate în respectiva ordonanţă. În baza art. 255 C.proc. pen. dispune restituirea către inculpaţi a cantităţii de ţigarete ridicate conform ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, din data de 31.08.2021, în dosarul x. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, C.C., în cuantum total de 904 lei, (554 lei în procedura de cameră preliminară şi 350 lei, onorariul parţial pentu faza de judecată), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata, U.L., în cuantum total de 904 lei, (554 lei în procedura de cameră preliminară şi 350 lei, onorariul parţial pentu faza de judecată), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, C.I., în cuantum total de 904 lei, (554 lei în procedura de cameră preliminară şi 350 lei, onorariul parţial pentu faza de judecată), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, G.F.C., în cuantum total de 904 lei, (554 lei în procedura de cameră preliminară şi 350 lei, onorariul parţial pentru faza de judecată), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, N.M., în cuantum total de 1807 lei, (554 lei în procedura de cameră preliminară şi 1253 lei, onorariul pentru faza de judecată), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, N.F., în cuantum total de 1807 lei, (554 lei în procedura de cameră preliminară şi 1253 lei, onorariul pentru faza de judecată), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 14.10.2022.
Hotarare 1516/2022 din 14.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.10.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Încuviinţează cererea formulată de partea civila, urmând ca actele de procedura sa fie comunicate atât la sediul Autorităţii Vamale Romane, cat si la sediul Direcţiei Regionale Vamale Craiova. Ia act ca inculpatul N.F. nu recunoaşte fapta reţinută in sarcina sa prin actul de sesizare, înţelegând ca judecata sa se desfăşoare in procedura de drept comun, nu doreşte a dea declaraţie in cauza si că, în situaţia in care va fi găsit vinovat, este de acord sa presteze munca neremunerata în folosul comunită?ii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului N.F., având in vedere ca a fost desemnată de curând, si acorda un termen de judecata pentru a da posibilitate acesteia sa studieze cauza si sa fie in măsura sa pună concluzii cu privire la o eventuala schimbare de încadrare a faptelor din rechizitoriu, in sensul schimbării încadrării în infracţiunea de tăinuire, prev.de art.270 alin.1 C.p. Amână judecarea cauzei la 15.09.2022, ora 11.30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Încuviin?ează cererea păr?ii civile, urmând a se modifica citativul, in sensul ca parte civila este Autoritatea Vamala Romana-Directia Regionala Vamala Craiova, in raport de dispozi?iilor Legii nr.268/2021 si HG nr.237/2022 , si se citează aceasta parte. Ia act ca inculpa?ii U.L., C.I., C.N.C. nu recunosc faptele re?inute in sarcina lor prin actul de sesizare, nu doresc sa uzeze de procedura simplificata, în?elegând ca judecata sa aiba loc in procedura de drept comun si ca in situaţia în care vor fi găsi?i vinova?i, sunt de acord sa presteze munca neremunerata în folosul comunită?ii. Încuviin?ează cererile inculpa?ilor N.M., G.F.C., de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p, apreciind ca sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca ace?tia recunosc in totalitate faptele pentru care au fost trimi?i in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p., sunt de acord ca judecata sa abia loc doar in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si a înscrisurilor noi prezentate de părţi si ca in situa?ia in care vor fi găsi?i vinova?i sunt de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunită?ii. Pune in vedere inc. N.F. sa se prezinte la următorul termen de judecata, cand va avea asisten?a juridica asigurata de apărătorul desemnat din oficiu, care va fi încuno?tin?at sa se prezinte la termen. Pune in vedere inculpa?ilor că la termenul următor se va pune în discuţie o eventuala schimbare de încadrare a faptelor din rechizitoriu, in sensul schimbării încadrării în infrac?iunea de tăinuire, prev.de art.270 alin.1 C.p. Amână judecarea cauzei la 09.06.2022, ora 14:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulata de apărătorul inculpa?ilor C.C.N., C.I., N.F.si U.L.- av. ales T.M., ca fiind legala si prima de acest gen si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze cauza si sa pregătească apărarea, cu precizarea că se acorda un singur termen in acest sens Constata încetate delega?iile apărătorilor desemna?i din oficiu: P.A., P.D.si P.C., cu acordarea onorariului integral in procedura de camera preliminara si par?ial in faza de judecata. Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au dobândit termen în cuno?tin?a. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022