I************ L**
Intimat CreditorA******* S**
Apelant Terţ popritM**** M****
Apelant DebitorAdmite apelurile declarate de apelantul-debitor XXXX şi de apelanta-terţ poprit XXXX, în contradictoriu cu intimata-creditoare XXX, împotriva Sentin?ei Civile nr.XXX, pronun?ate de Judecătoria Constanţa, în dosarul civil nr.XXX. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, după cum urmează: – Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire – acţiune formulată de creditorul XXX, în contradictoriu cu debitorul XXXşi cu terţul poprit XXX – Desfiinţează poprirea comunicată la data de 17.05.2021, în dosarul de executare silită nr.XXX, instrumentat de B.E.J. Gavrilescu Alin Mihail, în temeiul art.790 alin.4 teza finală C.proc.civ.rep.. – Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de creditor, având ca obiect obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.03.2022, soluţia fiind pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Hotarare 382/2022 din 10.03.2022