T** D****
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 411 C. proc. pen., admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul apelant T** D****, . În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul T** D**** împotriva sentinţei penale nr. 29/02.02.2021 pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1584/108/2020. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, doar cu privire la modalitatea de executare a pedepsei şi rejudecând: În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului T** D**** respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau Regia Autonomă de Transport Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului T** D**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. A şi b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii public şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, începând de la momentul pronunţării prezentei decizii, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. A şi b C. pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 60/2021 din data de 15.03.2021 emis de Tribunalul Arad în baza sentinţei penale nr. 29/02.02.2021 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T** D****, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 422 C. pen., deduce din durata pedepsei de 3 ani închisoare, durata arestării în vederea predării în baza mandatului european de arestare din data de 09.04.2021 până în data de 19.04.2021 şi partea din pedeapsă deja executată începând cu data de 19.04.2021 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 273 C. proc. pen., dispune plata sumei de 250 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă sârbă Solaja Simonida. Definitivă. Pronunţată azi, 16.09.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 914/2021 din 16.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.09.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021