A******** A***** C******
Parte vătămatăB********* D******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 347 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat B********* D****** împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti la data de 16.12.2020, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând: În temeiul art. 345 alin. (2) C.pr.pen. admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpat cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală 858/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Constată că a fost încălcat dreptul la apărare al inculpatului cu prilejul administrării, fără înştiinţarea avocatului ales al acestuia, a probei cu declaraţia martorei Stănică Daniela din 06.01.2020, probă pe care o exclude (filele 83-85 dup). Constată că a fost încălcat dreptul la apărare al inculpatului ca urmare a neadministrării probelor încuviinţate prin ordonanţa organului de cercetare penală din 03.03.2020 şi, pe cale de consecinţă, constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei – rechizitoriul emis la data de 23.07.2020 [neregularitate care nu poate fi remediată în procedura prev. de art. 345 alin. (3) C.pr.pen.]. În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) C.pr.pen. restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire 72/2021 din 15.03.2021Amână pronunţarea la data de 15.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2021Amână pronunţarea la data de 08.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021