T*** M******
ReclamantP******* C****** G*******
PârâtC*** T********** D* P***** G******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta T*** M****** în contradictoriu cu pârâţii UAT Gogoşari, jud. Giurgiu şi Casa teritorială de pensii Giurgiu. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul Asociaţiei Economice Intercooperatiste de Creştere şi Îngrăşare a Porcilor (AEICIP) Gogoşari în perioada 12.10.1985 – 25.03.1988, în funcţia de medic veterinar, activitate ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu.
Hotarare 171/2022 din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022Ia act de cererea reclamantei prin care precizează cadrul procesual pasiv, în sensul că se judecă în contradictoriu cu UAT Gogoşari, ci nu cu P******* C****** G*******. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 17.03.2022, pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022