Dosar 15885/280/2021 din 19.10.2021

Clauze abuzive Legea 193/2000


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15885/280/2021
Data dosar:
19.10.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Clauze abuzive Legea 193/2000
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2022 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată şi restrânsă. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 3.4 teza a II-a (în ceea ce priveşte sintagma „banca poate modifica rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare, atât ca valoare cât şi ca modalitate de stabilire, urmând ca împrumutatul să ia la cunoştinţă de acestea, prin accesarea paginii de intranet a băncii în cazul în care împrumutatul este salariat al băncii”) şi art. 12.2. (comisionul de plată anticipată), toate din contractul de credit nr. RFIS06311406032 din 12.06.2007, încheiat între reclamanţi şi pârâta R********* B*** S*. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată şi restrânsă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2.369,91 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (2.000 lei – onorariu avocat; 369,91 lei – cheltuieli de deplasare). Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 4578/2022 din 23.06.2022
  • Sedinta din data de 15.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C3-6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.06.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022
  • Sedinta din data de 18.05.2022 la ora 11:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către pârâtă pentru acest termen de judecată. Acordă termen la data de 15.06.2022, ora 09:00 Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2022.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2022
  • Sedinta din data de 23.03.2022 la ora 10:20

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Ia act de precizarea pârâtei, în sensul că nu mai menţine excepţia lipsei de interes în privinţa petitului prin care se solicită constatarea caracterului abuziv al clauzei de la art. 3.4 teza a II-a din contractul de credit Califică cererea pârâtei de respingere a petitului referitor la comisionul de plată anticipată drept excepţia lipsei de interes a petitului referitor la comisionul de plată anticipată. Respinge excepţia lipsei de interes în privinţa petitului referitor comisionul de plată anticipată ca nefondată. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâtei şi relaţiile de la pârâtă. Ia act de precizarea reclamanţilor, în sensul că se renunţă la proba cu expertiza contabilă. Respinge pentru reclamanţi proba cu interogatoriul reclamanţilor, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, sub sancţiunea amenzii judiciare, să depună în integralitate contractul de credit încheiat cu reclamanţii, actele adiţionale la acesta, eventuale contracte de garanţie, condiţiile standard de creditare valabile la data încetării contractului de muncă al reclamantei – 12.11.2012, precum şi toată documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de credit şi a actelor adiţionale. Stabileşte în sarcina pârâtei obligaţia ca numărul de întrebări din interogatoriile propuse pentru reclamanţi să fie de maximum 15, sub sancţiunea amenzii judiciare, măsura fiind necesară pentru desfăşurarea normală a procesului. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să restituie interogatoriul propus de reclamanţi completat, semnat şi ştampilat, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cpc. Pune în vedere pârâtei să depună interogatoriile propuse pentru reclamanţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cpc. Acordă termen la data de 18.05.2022, ora 11:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2022.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD