P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorM****** R*****
Inculpat AV. OF. ŢIFESCU MIHAIÎn temeiul 347 C.pr.pen. cu art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva Încheierilor din 30.03.2021 şi nr. 1006/2021 din 22.06.2021 dispuse de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 15890/180/2020/a1 cu privire la excluderea mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 12.10.2019. Desfiinţează încheierile penale contestate cu privire la aspectul menţionat. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond. În baza art. 346 alin.2 C. pr. pen. constată legalitatea şi loialitatea administrării mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 12.10.2019. Menţine celelalte dispozi?ii ale încheierilor contestate. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului, prin intermediul grefei insntaţei 24.08.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara224/2021 din 24.09.2021Stabileşte pronuntarea la data de 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021