S********* C********** M************** M******** E***** 2**** P*** R** L***** C* S***** A*** L* C** A** A******* S****
IntimatP******* C******* I***
RecurentAdmite recursul declarat de recurentul pârât reclamant reconvenţional P******* C******* I*** împotriva deciziei civile nr. 1363/Ap/14.10.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 18592/197/2015, pe care o casează în parte în ceea ce priveşte apelul principal declarat de apelanta reclamantă pârâtă reconvenţională SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ METABLANC EXPERT 2010 şi rejudecând: Respinge în tot apelul declarat de apelanta reclamantă pârâtă reconvenţională SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ METABLANC EXPERT 2010 împotriva sentinţei civile nr. 11542/11.12.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov 18592/197/2015 şi, în consecinţă: Înlătură din decizia recurată menţiunile privind admiterea în parte a cererii de chemare în judecată formulată de SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ METABLANC EXPERT 2010, obligarea pârâtului P******* C******* I*** la plata sumei de 28.221,51 lei, obligarea pârâtului la plata sumei de 4.551,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, compensarea în parte a cheltuielilor de judecată datorate de părţi pentru judecata în primă instanţă şi obligarea în final a pârâtului la plata sumei de 3.455,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi a sumei de 725,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Păstrează restul dispoziţiilor din decizia recurată. Obligă apelanta intimată SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ METABLANC EXPERT 2010 la plata către apelantul P******* C******* I*** a sumei de 1.370 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Obligă pe contestatoarea intimata SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ METABLANC EXPERT 2010 la plata către recurentul P******* C******* I*** a sumei de 3651 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 26.05.2021.
Hotarare 226/2021 din 26.05.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 26 mai 2021, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021D E C I D E: Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ METABLANC EXPERT 2010 împotriva deciziei civile nr. 587/R din data de 19 noiembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Braşov – Secţia civilă în dosarul nr. 18592/197/2015, pe care o anulează şi pe cale de consecinţă: Fixează termen la data de 20.05.2021, ora 9:30, pentru judecata recursului declarat de recurentul pârât reclamant reconvenţional P******* C******* I*** împotriva deciziei civile nr. 1363/Ap/14.10.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov în dos. nr. 18592/197/2015. Se citează părţile pentru termenul din 20.05.2021, ora 9:30, intimata SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ METABLANC EXPERT 2010 cu o copie a cererii de recurs şi cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 5 zile de la comunicarea cererii. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 13.04.2021.
Hotarare intermediara 137/2021 din 13.04.2021Amână pronunţarea la data de 13.04.2021, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Pop Otilia Diana şi Ropotă Cristina Maria Constată că doamnele judecător Pop Otilia Diana şi Ropotă Cristina Maria sunt incompatibile să soluţioneze contestaţia în anularea formulată împotriva deciziei civile nr. 587/R/2020 a Curţii de Apel Braşov, ce face obiectul dosarului nr. 158/64/2021. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi,18.03.2021.
Incheiere abtinere din 18.03.2021