G****** I**** B*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** M*********** P******
IntimatT**** F********* D*****
IntervenientHotărăşte Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul Grigore Ionuţ Bogdan, domiciliat în .., în contradictoriu cu intimatul IPJ Argeş, cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.60, judeţul Argeş, intervenienta forţată T**** F********* D*****, domiciliată în .. şi societatea de asigurare EUROINS România Asigurare-Reasigurare SA, cu sediul în .. împotriva procesului verbal de contravenţie seria PAGW nr.0419948 încheiat la data de 30.09.2021. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.10.2022.
Hotarare 6752/2022 din 20.10.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 20 octombrie 2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022Încuviinţează în cauză proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către intimatul IPJ Argeş pentru a comunica la dosar planşele foto realizate cu ocazia sesizării efectuate de către intervenienta T**** F********* D***** în data de 31.07.2021, precum şi cele efectuate în data de 30.09.2021 când petentul Grigore Ionuţ Bogdan s-a prezentat la sediul poliţiei, în cazul în care s-au întocmit astfel de planşe foto, adresă ce va însoţită de o copie de pe procesul-verbal de contravenţie contestat în prezenta cauză. Se citează intervenienta forţată T**** F********* D***** cu menţiunea că are obligaţia de a preciza, până la termenul de judecată ce se va acorda, dacă în prezent autoturismul dumneai- marca VW- este reparat, urmare a incidentului rutier reclamat, din data de 31.07.2022, str. Eugen Lovinescu, parcarea din spatele şcolii Mircea cel Bătrân. Prorogă discutarea probei cu expertiză judiciară tehnică în specializarea autovehicule - circulaţie rutieră, probă solicitată de către petent, prin acţiune, după ce se vor înainta relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.10.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, dată la care se vor cita intervenienta forţată şi societatea de asigurare, petentul şi intimatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 119 din OUG 195/2002, din oficiu, dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, respectiv a numitei T**** F********* D*****, aceasta urmând a fi citată cu menţiunea că poate invoca excepţii de procedură şi poate propune probele pe care le apreciază oportune pregătirii apărării până la termenul de judecată acordat în cauză, la citaţie urmând a se anexa, în copie, toate înscrisurile existente în dosar. În baza prevederilor art. 119 din OUG 195/2002 dispune citarea societăţii de asigurare EUROINS Romania Asigurare Reasigurare S.A., cu care petentul avea încheiată poliţă de asigurare, la citaţie urmând a se anexa, în copie, toate înscrisurile existente în dosar. Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată la care cadrul procesual va fi complet, iar părţile vor fi legal citate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 iunie 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile iniţiale au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022