P***** I****
ContestatorG***** R***
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a) raportat la art. 204) Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de către inculpaţii POHRIB IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art 205 alin. 1, alin. 2, alin. 3 lit. b C. pen. cu aplic art. 41 alin. 1 C. pen, în prezent în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă al IPJ Neamţ G***** R***, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev de art. 48 al. 2 rap. la art. 205 alin. 1, alin. 2, alin. 3 lit. b C. pen, în prezent în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă al IPJ Neamţ , împotriva încheierii nr.29 din data de 18 martie 2021 de către judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în integralitate şi, REJUDECÂND: În baza art. 227 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în cauza ce face obiectul ds. 1020/P/2021. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor POHRIB IONU? şi G***** R*** de sub puterea mandatelor de arestare preventivă 15/UP din 18.03.2021, respectiv, 16/UP din 18.03.2021, emise în baza încheierii din 18.03.2021 a judecătorului de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6) Cod procedură coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 14.02.2019, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în contestaţie (av. Hîj Roxana -delegaţie nr.209 din 22.03.2021, desmenat pentru inculpatul POHRIB IONU?), suma de 79 lei, reprezentând 1 onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul G***** R***, ( av. Alexandru Violeta, delegaţie 210 din 22.03.2021), precum şi sumele de câte 313 lei, reprezentând contravaloarea onorariu avocat din oficiu, desemnaţi la instanţa de fond – av. Abaza Renato, delegaţie 267 din 18.03.2021 – pentru inculpatul POHRIB IONU?, av. Ghintuială Corina, delegaţie 268 din 18.03.2021- pentru inculpatul G***** R*** rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul G***** R*** a fost asistat de apărător ales la soluţionarea contestaţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 23.03.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 44/2021 din 23.03.2021