S********* L********
Contestator InculpatT***** C***** A********
Contestator InculpatS********* C******** I*****
Contestator InculpatC****** D*****
InculpatP******* M****** E*****
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.(7) pct.2. lit.a) cu ref. la art.204 alin.(1,12)-art.242 alin.(2) şi art.218 cod procedură penală cod procedură penală, admite contestaţiile, desfiinţează, în parte, hot. atacată şi rejudecând: -În baza art.242 alin.(2) rap. la art.218 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S********* L********, T***** C***** A********, Saharoschi Constantin Iulian, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la 06.04.2021 până la 05.05.21. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpaţii au obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea organelor judiciare în faţa cărora se află cauza. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu martorii din lucrări decât în condiţiile autorizate de organele judiciare. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin ”măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive”. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia în a cărui rază teritorială locuieşte fiecare ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor impuse inculpaţilor S********* L********, T***** C***** A********, Saharoschi Constantin Iulian. - În baza art.242 alin.(2) rap. la art.214 şi art.211 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul P******* M****** E***** cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile cu începere de la data de 06.04.21 până la 04.06.21. În baza art.215 alin.(1) cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul respectă următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei fiecăruia; c) să se prezinte la poliţie, conform programului de supraveghere întocmit şi comunicat acestuia. În baza art.215 alin.(2) cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul are şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; - să nu comunice direct sau indirect cu martorii nominalizaţi în citativul rechizitoriului decât în condiţiile încuviinţate de organele judiciare; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; În baza art.215 alin.(3) şi (7) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”. Conform art.215 alin.(4) cod procedură penală, desemnează Poliţia oraş Sovata, jud.Mureş ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor impuse inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor S********* L********, T***** C***** A********, Saharoschi Constantin Iulian, P******* M****** E***** dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi, în altă cauză. Măsurile se comunică de îndată potrivit legii pentru toţi inculpaţii. În baza art.275 alin.(3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile în cuantum de câte 313 lei pentru av.Alina Voicu, respectiv av.Gabriel Iulian Şerban desemnaţi să asigure asistenţa juridică din oficiu până la prezentarea apărătorului ales se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.04.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu193/2021 din 06.04.2021