D**** N*******
ReclamantS***** E****
PârâtV***** N******
PârâtD*** C*****
PârâtV***** V***** E*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de formulată de astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Dragă Nicoli?a împotriva pârâ?ilor S***** E****, V***** N******, D*** C*****, V***** V***** E*****, Văduva Mariea, Văduva Ana-Jianina, Văduva Iuliana-Flory, Vasilică Liviu-Tiberiu, Vasilică Lauren?iu-loan, Oco? TaniaIleana ?i Dram Geo - Andrei, având ca obiect "partaj - ie?ire din indiviziune" . Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ioana Ion în specializarea topografie, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei Dragă Nicoli?a următoarele suprafe?e de teren: teren extravilan arabil având suprafa?a de 3000 m.p. situat în T28 P5, teren extravilan arabil având suprafa?a de 900 m.p. situat în T82 P51, teren extravilan arabil având suprafa?a de 2160 m.p. situat în T82 P51/1, teren intravilan cur?i construc?ii având suprafa?a de 1305 m.p., situat în ora?ul Filia?i str. 22 decembrie nr. 13, T21 P 70. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cozma Elvira Lucia în specializarea evaluarea proprietă?ii imobiliare, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei Dragă Nicoli?a imobilul casă de locuit realizată din cărămidă ?i acoperită cu ?iglă, situată în ora?ul Filia?i, str. 22 Decembrie nr. 26. Obligă reclamanta Dragă Nicoli?a la plata sumei de 6.213 lei cu titlu de sultă către pârâta S***** E****, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta S***** E**** la plata către reclamanta Dragă Nicoli?a a sumei de 836,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 28.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 975/2022 din 28.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022Admite în parte şi în principiu cererea de ieşire din indiviziune, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Dragă Nicoli?a împotriva pârâţilor S***** E****, V***** N******, D*** C*****, V***** V***** E*****, Văduva Mariea, Văduva Ana-Jianina, Văduva Iuliana-Flory, Vasilică Liviu-Tiberiu, Vasilică Laurenţiu-Ioan, Ocoş Tania-Ileana şi Dram Geo - Andrei. Constată că reclamanta Dragă Nicoli?a, ?i pârâţii S***** E****, V***** N******, D*** C*****, V***** V***** E*****, Văduva Mariea, Văduva Ana-Jianina, Văduva Iuliana-Flory, Vasilică Liviu-Tiberiu, Vasilică Laurenţiu-Ioan, Ocoş Tania-Ileana şi Dram Geo - Andrei au calitatea de copărtaşi asupra următoarelor suprafe?e de teren înscrise în Titlul de Proprietate nr. 649-9575 din data de 06.06.1996 emis pe numele autorului Văduva M. Nicolae: teren extravilan arabil având suprafa?a de 3000 m.p. situat în T28 P5, teren extravilan arabil având suprafa?a de 900 m.p. situat în T82 P51, teren extravilan arabil având suprafa?a de 2160 m.p. situat în T82 P51/1, teren intravilan cur?i construc?ii având suprafa?a de 850 m.p. situat în T21 P70, asupra imobilului casă de locuit realizată din cărămidă ?i acoperită cu ?iglă, compusă din 3 camere ?i antreu situată în ora?ul Filia?i, str. 22 Decembrie nr. 26 ?i asupra terenului intravilan de 447 m.p. situat în ora?ul Filia?i str. 22 decembrie nr. 13 dobândit conform Sentin?ei civile nr. 152 din 17.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Filia?i în dosarul nr. 1200/230/2020. Constată că reclamanta Dragă Nicoli?a are o cotă de 1/1 asupra următoarelor suprafe?e de teren înscrise în Titlul de Proprietate nr. 649-9575 din data de 06.06.1996 emis pe numele autorului Văduva M. Nicolae: teren extravilan arabil având suprafa?a de 3000 m.p. situat în T28 P5, teren extravilan arabil având suprafa?a de 900 m.p. situat în T82 P51, teren extravilan arabil având suprafa?a de 2160 m.p. situat în T82 P51/1. Constată că reclamanta Dragă Nicoli?a are o cotă de 6/7 iar pârâta S***** E**** o cotă de 1/7 asupra următoarelor bunuri: teren intravilan cur?i construc?ii având suprafa?a de 850 m.p. situat în T21 P70, asupra imobilului casă de locuit realizată din cărămidă ?i acoperită cu ?iglă, compusă din 3 camere ?i antreu situată în ora?ul Filia?i, str. 22 Decembrie nr. 26 ?i asupra terenului intravilan de 447 m.p. situat în ora?ul Filia?i str. 22 decembrie nr. 13 dobândit conform Sentin?ei civile nr. 152 din 17.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Filia?i în dosarul nr. 1200/230/2020. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specializarea topografie, având ca obiective: identificarea ?i evaluarea terenului intravilan cur?i construc?ii având suprafa?a de 850 m.p. situat în T21 P70 ?i a terenului intravilan de 447 m.p. situat în ora?ul Filia?i str. 22 decembrie nr. 13 dobândit conform Sentin?ei civile nr. 152 din 17.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Filia?i în dosarul nr. 1200/230/2020 ?i formularea de variante de lotizare conform cotelor ?i punctelor de vedere ale păr?ilor, cu întocmirea unei schi?e topo. Numeşte expert în specializarea topografie pe dl. expert Ioana Ion şi emite o adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză având obiectivele de mai sus şi de a-l înainta la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, precum şi către BLET Dolj, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului de 1000 lei. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiective: identificarea ?i evaluarea imobilului casă de locuit realizată din cărămidă ?i acoperită cu ?iglă, compusă din 3 camere ?i antreu situată în ora?ul Filia?i, str. 22 Decembrie nr. 26 ?i formularea de variante de lotizare conform cotelor ?i punctelor de vedere ale păr?ilor. Numeşte expert în specializarea topografie pe doamna Cozma Elvira şi emite o adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză având obiectivele de mai sus şi de a-l înainta la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, precum şi către BLET Dolj, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului de 1000 lei. Acordă termen de judecată de fond la data de 19.10.2022, ora 9.50, pentru când vor fi citate părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie-cadastru şi proba cu expertiza tehnică specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare solicitată de reclamantă, în dovedirea situaţiei de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 şi 330-331 C. pr.civ., instanţa va încuviin?a pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie-cadastru pentru identificarea ?i evaluarea terenurilor care se vor re?ine la masa partajabilă ?i formularea de variante de lotizare conform cotelor ?i punctelor de vedere ale păr?ilor, precum ?i expertiza tehnică judiciară specialitatea evaluarea proprietăţi imobiliare pentru identificarea ?i evaluarea construc?iilor care se vor re?ine la masa partajabilă ?i formularea de variante de lotizare conform cotelor ?i punctelor de vedere ale păr?ilor. Urmează să desemneze expert tehnic în specialitatea topografie-cadastru pe domnul Ioana Ion şi în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe doamna Cozma Elvira Lucia. Va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru fiecare expertiză tehnică, în sarcina reclamantei, şi va pune în vedere acesteia să îl achite până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Urmează să proroge efectuarea adreselor către cei doi experti tehnici desemnaţi în cauză şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Dolj după depunerea la dosar a chitanţelor de plată a onorariilor provizorii de expertize. În vederea administrării probei încuviinţate,
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin avocat, în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2022, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi ia act că reclamanta renunţă la proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea probei cu expertiza la un termen de judecată ulterior. Dispune citarea pârâtei D*** C***** cu menţiunea de a depune la dosar o declaraţie notarială din care să rezulte dacă aceasta înţelege să îi cedeze reclamantei cota din drepturile ce îi revin sau să se prezinte personal în faţa instanţei pentru a da o declaraţie în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2022, ora 09:40. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin avocat şi dispune interogarea bazei de date a evidenţei persoanelor cu privire la domiciliul actual al pârâtei stafie Iuliana – Flory, urmând ca aceasta să fie citată la adresa ce se va indica. Încuviinţează cererea reclamantei şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Dram Geo – Andrei şi citarea acestuia cu copii de pe acţiune şi înscrisurile ataşate, precum şi cu copii de pe întâmpinări Califică întâmpinarea formulată de pârâta D*** C***** ca fiind o cerere reconvenţională şi dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a indica valoarea obiectului cererii, precum şi modul de calcul cum s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, să se precizeze temeiul de drept al cererii şi să se achita taxa judiciară de timbru în funcţie de valoarea ce va fi indicată. Se va solicita, totodată, ca pârâta să precizeze în scris dacă solicită anularea sentinţei nr. 152 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Filiaşi sau dacă formulează apel împotriva acestei hotărâri. Pune în vedere reclamantei prin avocatul său să depună la dosar certificatele emise de O.C.P.I. din care să rezulte dacă terenurile sunt înscrise sau nu în cartea funciară. De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună la dosar anexa 24 şi încheierea notarului public privind verificarea evidenţelor succesorale privind pe autoarea văduva Ştefania. Prorogă discutarea probatoriului la un termen de judecată ulterior. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2022, ora 09:40. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022