S**** G*******
ReclamantS* A*** S**
PârâtC*** J******** D* P***** I*******
PârâtAdmite ca fiind întemeiată cererea formulată de reclamantul S**** G******* în contradictoriu cu pârâta S* A*** S**. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada cuprinsă în intervalele:15.05.1991-30.07.1992, 01.10.1992-03.01.1993 şi 02.10.1993-02.06.1994 ,în meseria de electrician se încadrează în procent de 100% din timpul efectiv lucrat în grupa a II – a de muncă Respinge cererea formulată de reclamantul S**** G******* în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** I*******. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2022.
Hotarare 710/2022 din 08.06.2022Emite adresă către C*** J******** D* P***** I******* pentru a preciza ce reprezintă în buletinul de calcul depus la dosar la rubrica alte sporuri, sporurile înscrise pentru perioada 01.01.1997 – 01.06.1999. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022 ora 09,00, pentru înaintarea de către pârâtă a relaţiilor solicitate, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Pune în vedere reclamantului să depună dovezi din care să rezulte, aşa cum susţine, că Apatermo SA nu mai există şi înscrisuri emanând de la această societate sau dovezi de la arhiva acestei societăţi din care să rezulte dacă reclamantul a lucrat sau nu pe timpul nopţii sau orice alte înscrisuri care să ateste acest aspect. Pune în vedere pârâtei C*** J******** D* P***** I******* să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia prematurităţii invocată de instanţă din oficiu cu privire la recalcularea pensiei în raport de perioada lucrată de reclamant în grupa a II-a de muncă în condiţiile în care nu are înscrisuri din care să rezulte la acest moment încadrarea în această grupă de muncă. De asemenea, pune în vedere pârâtei să-şi exprime punctul de vedere în raport de precizările făcute de reclamant la primul termen de judecată prin care arată că solicită prin cererea de chemare în judecată ca instanţa să constate că reclamantul în perioada 22.05.1997 – 31.03.2000 a lucrat pe timp de noapte apreciind că are dreptul de a beneficiar de spor de noapte, perioadă în care a lucrat la Apatermo SA. Admite proba cu înscrisuri şi doi martori pentru reclamant şi amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022 ora 09,00, pentru administrarea probelor propuse şi pentru înaintarea de către părţi a relaţiilor solicitate, pentru când va fi citată pârâta AGFD Ţăndărei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se citează martorii propuşi de reclamant, la adresele indicate, respectiv Zaharia Ion cu domiciliul în Ţăndărei, Şos. Bucureşti, bl. 409, sc. 23, et. 1, ap. 8, jud. Ialomiţa şi Vodă Vasile cu domiciliul în Ţăndărei, str. Gării, nr. 6, jud. Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.03.2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022