N*** C*********
ContestatorP************** S***
IntimatB***** E*********** J*********** L******** C****** G****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ Lupulescu Cătălin Gigel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimatul BEJ Lupulescu Cătălin Gigel ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata P************** S***. Anulează executarea silită realizată în cadrul dosarului de executare silită nr. 1105/2021 aflat pe rolul BEJ Lupulescu Cătălin Gigel. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 646 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 500 lei reprezentând onorariu de avocat, iar suma de 146 lei reprezentând cheltuieli pentru fotocopierea dosarului de executare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013 dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 199 de lei, achitată în contul DGITL Sector 6 prin chitan?a seria 179196/2021 nr. 776244 (4) din data de 02.11.2021, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 527/2022 din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022. Pronunţată azi, 13.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022În vederea asigurării continuită?ii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021