V**** R***
RevizuentM**** I***
Parte vătămatăB***** R***
InculpatV**** R***
InculpatIn baza art. 459 alin 2, 3 lit. c. alin 5 Cod de procedură penală, art. 453 alin 1 lit. a ?i b Cod de procedură penală, art. 452 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulate de revizuientul VR cu privire la sentinţa penală nr 35/2020 a Judecătoriei Turda. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului VR, av. Gyori Ilidko Simona din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 627 lei, respectiv onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului BR, av. Bartu? Alexandru din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 627 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, respectiv către domnii avoca?i şi va rămâne în sarcina statului In baza art. 275 alin 2 Cod de procedură penală obligă pe revizuientul VR la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Data in camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021
Hotarare 2/2021 din 14.04.2021În temeiul art. 68 alin. 1 şi 5 raportat la art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală admite abţinerea formulată de domnul judecător Axinte Constantin în dosarul penal nr. 1594/328/2021 Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 18 martie 2021.
Incheiere abtinere din 18.03.2021