P************ B*****
PetentA******** V*******
IntimatÎn baza art. 56 alin. 12 în referire la art. 39 alin. 14-19 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul P************ B***** împotriva încheierii judecătorului de supraveghere de la P************ B***** nr. 322/17.11.2021 privind pe numitul A******** V******* Menţine ca temeinică şi legală încheierea nr. 322/17.11.2021 a judecătorului de supraveghere de la P************ B*****. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 31.01.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului, intimatului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 145/2022 din 31.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 31.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul A******** V*******. Pronunţată azi, 15.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021