Dosar 1595/842/2021 din 24.09.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1 C.pen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1595/842/2021
Data dosar:
24.09.2021
Instanta:
Judecătoria Hârșova
Departament:
civil_penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1 C.pen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2022 la ora 09:30

    Complet: C1 AP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi art. 335 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul P. I. zis ,,” (cu date de identificare: ...) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executarea pedepsei sub supraveghere aplicată prin Sentinta penala nr. 132/19.12.2019 pronuntata in dosarul nr. 1803/842/2019 de Judecatoria Harsova, definitivă prin necontestare la data de 31.12.2019. Repune în individualitate pedepsele aplicate: - prin sentinţa penală nr. 115/13.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1038/842/2018, definitivă prin neapelare la 04.12.2018, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din 12/13.02.2018). - prin sentinţa penală nr. 63/02.07.2019 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 315/842/2018, definitivă prin neapelare faţă de inculpat la 12.08.2019, respectiv: pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (fapta din 09.10.2017). În baza art. 38 alin. 2 C.p. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate de mai sus şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă, o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv se mai adaugă 1 an închisoare; Pedeapsa rezultantă aplicată inculpatul P. I. zis ,,” (cu date de identificare: ...) este de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 şi 97 alin. (2) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. În baza art. 92 alin. (1) Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. termenul de supraveghere se calculează de la data de 12.08.2019 (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior prima solutie de suspendare executării pedepsei sub supraveghere). Desemnează organ de supraveghere Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Constanta. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul, să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa (obligaţie care nu mai subzistă dacă a fost executată anterior în baza - sentinţei penale nr. 63/02.07.2019 pronunţate de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.315/842/2018, definitivă prin neapelare la 12.08.2019, ori în baza - sentinţei penale nr. 132/19.12.2019 pronunţate de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1803/842/2019, definitivă prin necontestare la 31.12.2019). În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Topalu sau în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova (din care se scade munca executată în baza - sentinţei penale nr. 63/02.07.2019 pronunţate de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 315/842/2018, definitivă prin neapelare la 12.08.2019, ori în baza - sentinţei penale nr. 132/19.12.2019 pronunţate de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1803/842/2019, definitivă prin necontestare la 31.12.2019). Conform art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Constan?a. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art.96 Cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori neexecutarea obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sarcina sa, precum săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conduc la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi la executarea pedepsei stabilite. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii din data de 11.10.2017. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 132/19.12.2019 pronunţate de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1803/842/2019, definitivă prin necontestare la 31.12.2019, şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale: - nr. 63/02.07.2019 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.315/842/2018, definitivă prin neapelare la 12.08.2019, - nr. 115/13.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.1038/842/2018, definitivă prin neapelare la 04.12.2018, - nr. 132/19.12.2019 pronunţate de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1803/842/2019, definitivă prin necontestare la 31.12.2019, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă pe inculpatul P. I. zis ,,” la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 64 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astazi 23.03.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 50/2022 din 23.03.2022
  • Sedinta din data de 08.03.2022 la ora 10:50

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.03.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD