M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorS*** M***** U******** P*** C** A** S******* S*******
Intimat InculpatM**** J*** L*****
Intimat InculpatC******* A**** I**
Intimat Parte civilăS****** E********** C** L***
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 425 indice 1 al. 7 pct. 2 lit. a cod procedură penală rap. la art. 347 C.p.p., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva încheierii penale nr. 1240/23.07.2021 pronunţată de judecătorul de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea. Desfiinţează încheierile din data de 08.07.2021 şi nr. 1240/23.07.2021 pronunţate de judecătorul de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea şi pe fond, rejudecand: În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 345 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile cu privirea la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, invocate de inculpaţii M**** J*** L***** şi SC MARLIN UNIVERSAL PROD COM AND SERVICES SRL. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p., constată faptul că Judecătoria Buftea este competentă a judeca prezenta cauză, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1181/P/2020 din data de 05.05.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, privind pe inculpaţii Matei Jean-Lucian trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtand o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similar, prevăzute de art. 102 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 şi SC MARLIN UNIVERSAL PROD COM AND SERVICES SRL , trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtand o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similar, prevăzute de art. 102 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998. Dispune începerea judecăţii cauyei privind pe inculpaţii SC MARLIN UNIVERSAL PROD COM AND SERVICES SRL şi Matei Jean-Lucian. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăyi, 21.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire 223/2021 din 21.09.2021Amână pronunţarea la data de 21.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2021Amână pronunţarea la data de 14.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021