B******** M*****
ReclamantB******** M****** N*******
ReclamantC****** I****
PârâtC****** P****
PârâtC****** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare in judecata, astfel cum au fost precizata in sedinta publica din 05.04.2022. Constata ca reclamantii au dobandit in coproprietate, prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra asupra suprafetei totale de 671 mp teren, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Dragut Cristina si in schita anexa, inregistrat la dosar la data de 28.02.2022, avizat de OCPI prin procesul-verbal nr. 715/2022 din 23.05.2022 situat in comuna, teren intravilan, categoria de folosinta curti constructii si arabil. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispozitia partilor, azi 21.06.2022.
Hotarare 618/2022 din 21.06.2022Amana pronuntarea la data de 21.06.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022În baza art.204 pct.2 Cpc ia act de majorarea câtimii obiectului cererii de chemare în judecată. Emiterea unei adrese către doamna expert Drăgu? Cristina pentru a proceda la avizarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Acordă termen de judecată la data de 07.06.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, când se citează pârâtul Cîrstea Ion. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză în specialitatea topografie, iar în măsura în care se vor primi originalele urmează să se comunice către toate păr?ile. Pune în vedere apărătorului să depună precizări cu privire la terenul ce face obiectul cererii de chemare în judecată, în termen de 5 zile pentru a fi comunicate ?i celorlalte păr?i. Revenirea cu adresă către Primăria comunei Brăne?ti, cu men?iunea că nu este lămuritor răspunsul comunicat, în ceea ce prive?te eviden?a din registru cu privire la Cîrstea Nicolae, nu se face nicio men?iune, astfel că urmează să se verifice ?i să se precizeze dacă s-a aflat ?i în rolul lui Cîrstea Nicolae, dacă apare în eviden?e ?i înainte de anul 1992, fiindcă fără a da alte lămuriri a comunicat rela?ii începând cu anul 1992 ?i urmează să verifice ?i eviden?a autorului lui Cîrstea Nicolae, respectiv Cîrstea Ion. Acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, când se citează pârâtul Cîrstea Ion. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Încuviin?ează pentru reclaman?i şi pârâ?i proba cu înscrisuri, pentru reclaman?i şi proba testimonială cu cei doi martori, proba cu expertiză în specialitatea topografie. Citarea martorilor Stănescu Maria şi Oproiu Crisita. Desemnează expert, prin tragere la sor?i, pe Drăgu? Cristina, stabilind un onorariu în sumă de 1800 lei, în sarcina reclaman?ilor, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către doamna expert Drăgu? Cristina, cu următoarele obiective: identificare ?i măsurare teren, stabilire categorie de folosin?ă, vecini, dacă este împrejmuit, cu avizare OCPI. Pune în vedere reclaman?ilor ca în termen de 5 zile să depună precizări scrise, de unde avea autorul terenul ?i de când a început posesia acestuia. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Brăne?ti să comunice istoricul de rol agricol ?i fiscal, începând de la autorul reclamantei, Cîrstea Nicolae sau chiar înaintea acestuia, dacă sunt date, până în prezent, dacă terenul face parte din domeniul public sau privat, sau din proprietatea altei persoane, dacă s-a formulat vreo cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru acest teren. Acordă termen de judecată la data de 22.02.2022, ora 09.30, sala 2- complet C3, când se citează pârâtul Cîrstea Ion. Emiterea unei adrese către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022, complet C3 civil, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul care nu are termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 07.12.2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021In baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 si a Hotararii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrans activitatea de judecata Cauza amanata de drept pe durata restrangerii activitatii de judecata
Rezolutie din 19.10.2021În baza art. 204 alin.1 Cpc, ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, fiind deja citată în cauză UAT comuna Brăneşti. Citarea pârâtului C****** G******* la adresa rezultată din DEPAB, cu o copie de pe întâmpinarea de la fila 23 din dosar, cu men?iunea să comunice dacă este formulată de acesta. Acordă termen de judecată la data de 19.10.2021, ora 14.00, sala 2- complet C3, când se citează pârâtul C****** G*******. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.09.2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021