C****** T****
IntimatS******** D* P********* C*******
PetentS******** D* P********* I****
PetentB******* G*******
IntimatB******* P****
IntimatÎn baza art. 583 Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. (2) teza finală Cod procedură penală, respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* C******* privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată intimatului - condamnat C****** T**** prin sentinţa penală nr.131/29.11.2018 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul 907/116/2018, definitivă la 18.12.2018 prin neapelare. În baza art. 583 Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. (2) teza finală Cod procedură penală, respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* I**** privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată intimatului - condamnat B******* G******* prin sentinţa penală nr.131/29.11.2018 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul 907/116/2018, definitivă la 27.02.2019 prin prin decizia penală 262/A/2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 583 Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. (2) teza finală Cod procedură penală, respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* I**** privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată intimatului - condamnat B******* P**** prin sentinţa penală nr.131/29.11.2018 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul 907/116/2018, definitivă la 27.02.2019 prin prin decizia penală 262/A/2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 583 Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. (2) teza finală Cod procedură penală, respinge sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Călăraşi privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată intimatului - condamnat Topor Marian prin sentinţa penală nr.131/29.11.2018 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul 907/116/2018, definitivă la 27.02.2019 prin prin decizia penală 262/A/2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru intimat C****** T**** – av. Dan Florian Ovidiu – în cuantum de 313 lei se va avansa din fondurile MJ. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru intimat B******* G******* – av. Drăghici Mihai Laurenţiu – în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile MJ. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru intimat B******* P**** – av. Moisei Alina Florentina – în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile MJ. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2022.
Hotarare 16/2022 din 28.03.2022amână pronun?area la 28 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022având în vedere solicitarea apărătorului intimatului C****** T****
Incheiere de sedinta din 28.02.2022pentru a se pune în discuţie conexarea cauzelor 1664/116/2021 şi 1603/116/2021 la prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 14.02.2022pentru a se pune în discuţie conexarea cauzelor 1664/116/2021 şi 1603/116/2021 la prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 07.02.2022pentru a se cita numitul Stroe Ionu? Valentin
Incheiere de sedinta din 10.01.2022